Thứ Tư, 15 tháng 3, 2017

SỰ LỪA DỐI KHÔNG HOÀN HẢO

Trong thời gian qua Luật sư Võ An Đôn có nhiêu bài biết trên Facebook cổ súy cho những hành động vượt biên và với một lý do không thể họp lý hơn đó là do ‘‘nghèo khổ’’ muốn có thu nhập cao nên vượt biên và vì lý do như vậy nên Pháp luật của Việt Nam chắc chắn sẽ không áp dụng được đối với những người pham tội như: trộm, cướp, vượt biên trái phép… vì một lý do rất hợp lý ‘‘vì nghèo’’. Vậy, hóa ra cứ ai nghèo thì được phạm tội?
Là luật sư, học luật, nghiên cứu về luật nhưng khi nói hoặc cho đăng tải lên Facebook thì ai cũng nhận thấy rằng Đôn muốn lấy cái lý lẻ do bản thân Đôn nghỉ ra và cố ý không nói lên cái đúng mà dẫn dắt những cái sai, lứa dối người đọc. Đôn bào chữa cho thân chủ cũng chỉ là trá hình, dụng ý của Đôn chủ yếu là nhận những vụ việc có liên quan đến chính trị để lợi dụng công kích chính quyền, đánh bóng tên tuổi để các hội, đoàn bên ngoài có tư tưởng chống phá Nhà nước ta gởi tiền về cho Đôn hòng trục lợi cho bản thân, vì vậy, những người tìm đến Đôn, hy vọng bào chữa để được giảm án thì điều đó là không thể, vì Đôn không lo cho thân chủ mà chỉ lợi dụng điều đó cho ý đồ riêng của Đôn.
Kết quả phiên sử 21 người xuất cảnh trái phép sang NewZealand, khi đến vùng biển của Úc thì bị bắt giữ. Ngày 16/6/2016, toàn bộ 21 người bị trục xuất về Việt Nam. 14 người trong độ tuổi vị thành niên bị phạt hành chính; Nguyễn Giao Thông bị Tòa tuyên án 3 năm 6 tháng tù giam, Nguyễn Tấn Kiệt 3 năm tù giam, Vũ Tuấn Khanh và Huỳnh Mỹ Vân có chung mức án 18 tháng tù treo.
Qua phiên Tòa xét xử, Đôn có viết rằng ‘‘Tòa án xử họ mức án quá nặng, bỏ qua những cam kết giữ Việt Nam và chính phủ Úc là: Người vượt biên trả về không bị bắt bớ, tù đày, tạo điều kịên có công an việc làm và con em được đến trường’’. Nhưng Đôn không viết là trích nguồn nào, không có những dẫn chứng từ văn bản nào, nguồn ở đâu ra hay nói thẳng ra là Đôn bịa đặt trắng trượn để lừa người đọc, có tinh thần cổ súy cho những gì mà Đôn đăng tải trên trang mạng xã hội làm bất phân đúng sai.

Vì vậy, bản thân người luật sư đã không nói lên được sự thật, không dùng hiểu biết về pháp luật của mình để giúp người dân đòi lại công lý, bảo vệ quyền lợi đúng đắn của mình chứ không phải là lợi dụng một số hoàn cảnh thực tế để cổ súy cho một số người dân tiếp tục vi pham pháp luật. Là luật sư, bản thân Đôn vì trục lợi cá nhân mà đánh mất đạo đức nghề nghiệp, lừa dối dư luận, vậy làm sao có thể đứng trước tòa để bảo vệ cho thân chủ của mình.

Sĩ Nhân

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét