NGẪM

Chúng ta được sinh ra đã qua thời loạn lạc

Thời máu trộn bùn, nước mắt chan cơm
Để hôm nay đôi chân ta đứng vững
Mắt nhìn xa, tim hừng hực yêu đời

Hãy dừng lại những ngày tháng rong chơi
Những khoảnh khắc "chơi vơi" giữa hư và thực
Những phút sai lầm đi tìm lẽ sống
Để niềm tin...trao nhầm chỗ mất rồi

"Núi cao nhờ bởi đất bồi
Núi chê đất thấp núi ngồi ở đâu
Muôn dòng sông đổ biển sâu
Biển chê sông cạn, biển đâu nước còn"

Chọn con đường theo "trái tim mách bảo"
Nhưng nếu nhầm đường thì lẽ sống ra sao
Sống hư ảo giữa cuộc đời hiện thực
Chết hoang mang không biết được bến bờ

Nếu biết sai, quay đầu vẫn là bờ
Trở về với tuổi thơ, về một thời bình dị
Về lại với con người từng tỉnh trí
Trở về với bản chất thiện lương

Chẳng ai ngăn cấm quyền yêu thương
Quyền hiến dâng và cho đi tình cảm
Quyền được sống, được yêu không oán thán
Nhưng trả giá đến mức này liệu có đáng để yêu?

Mẹ già cả liêu xiêu trước gió
Con ngẩn ngơ bơi lội lấm bùn
Dù rằng con muốn vẫy vùng
Nhưng sao mẹ thấy uổng công sinh thành

MỘT NGƯỜI BẠN CŨ CỦA TUYẾT DIỆU

SỰ "ĐÁNH LẬN" NGU DỐT

Cảm giác đầu tiên của tôi khi đọc những "trạng thái" của Tuyết Babel là: thôi rồi! Lại một kẻ dại khờ, tôi so sánh có hơi khập khiễng nhưng có lẽ là đúng, cô Tuyết Babel này làm tôi nhớ đến mấy câu thơ:

Tôi nhớ ngày xưa chuyện Mỵ Châu

Trái tim lầm chỗ để trên đầu

Nỏ thần vô ý trao tay giặc

Nên nỗi cơ đồ đắm biển sâu

Tuy là sự so sánh có hơi khập khiễng, vì Mỵ Châu là một công chúa xinh đẹp của An Dương Vương, còn Tuyết Babel là một cô gái bình thường của xã hội hiện đại của công nghệ thông tin. Thế nhưng giống nhau ở chỗ là "nối giáo cho giặc" vì " Trái tim lầm chỗ để trên đầu".

Tôi có thể khẳng định với Tuyết Babel rằng: cô cho rằng "tiến bộ xã hội được thúc đẩy thông qua biểu tình" là hoàn toàn sai. Cuộc biểu tình có thể là biểu tình bạo lực hay bất bạo lực. Biểu tình hòa bình (phi bạo lực) là một hình thức hành động bất bạo độngthường diễn ra trong lịch sử được thực hiện bởi một nhóm người. Thuật ngữ này chỉ đến sự trưng bày một cách công khai những ý kiến chung của nhóm người này. Khái niệm này được phát triển bởi Mahatma Gandhi trong Phong trào độc lập Ấn Độ ( Phong trào Độc lập của Ấn Độ bao gồm các hoạt động và ý tưởng nhằm chấm dứt Công ty Đông Ấn (1757-1858) và Đế quốc Ấn Độ thuộc Anh (1858-1947) ở tiểu lục địa Ấn Độ. Phong trào này kéo dài tổng cộng 190 năm (1757-1947)) và bởi Martin Luther King, Jr. trong Phong trào Dân quyền Mỹ. Các biểu tình có thể có mục đích bày tỏ quan điểm hoặc ủng hộ hoặc phản đối một vấn đề công cộng, nhất là về một vụ bất công xã hội. Người ta thường nghĩ rằng càng thêm người tham gia cuộc biểu tình thì nó càng thành công hơn. Các biểu tình thường có liên quan đến vấn đề chính trị, kinh tế, và xã hội, thường nhằm mục đích gây sức ép cho một thay đổi nhất địch. Như vậy, biểu tình chỉ là một hiện tượng xã hội, bản chất của biểu tình không phải là chống đối. Biểu tình là một hình thức hành động bất bạo động nhằm thể hiện mục đích, bày tỏ quan điểm ủng hộ hoặc phản đối về một vấn đề công cộng nào đấy.

Ở Việt Nam cũng đã xảy ra biểu tình, số lượng biểu tình ngày càng đông, đặc biệt sau sự cố môi trường biển năm 2016 của công ty Formosa, Đài Loan. Các cuộc biểu tình ngày càng mang màu sắc chính trị, hoặc mang màu sắc chính trị dựa trên tôn giáo, đặc biệt là các vụ chặn quốc lộ 1A manh động, mang màu sắc bạo động của linh mục Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam. Tuy các cuộc biểu tình trên đều được giải quyết, nhưng nhiều phần tử cực đoan trong đó Tuyết Babel lại cho rằng đó là sự đàn áp và vi phạm quyền con người. Họ quên rằng, đó là biến tướng, là dị bản của biểu tình do sự kích động, xúi giục của những đối tượng xấu.

Việt Nam sẽ có Luật biểu tình nhưng cần phải qua quá trình nghiên cứu cho phù hợp với đặc điểm tình hình của đất nước. Trong khi chờ đợi, Tuyết Babel và đồng bọn hãy bình tĩnh, đừng manh động, vì chó khôn là chó sủa đúng lúc, đúng chỗ, người khôn phát biểu đúng lúc, đúng nơi. À mà quên, cô Tuyết Babel từ lúc "dắt díu" theo người tình thì thành "não phẳng" rồi mà.

Xin mở mang cho Tuyết Babel rằng: Văn hóa là kết quả sáng tạo của con người, văn hóa là yếu tố thúc đẩy tiến bộ xã hội. Vì vậy, hãy là người có văn hóa và biết giữ văn hóa. Đừng bắt chước " sống ảo" trên mạng xã hội thì hình như cô không còn là "phóng viên Tuyết Diệu" nữa thì phải. Vì vậy, đừng vơ vào mình.

Mỹ Nhi

Không thể coi lợi nhuận cao hơn pháp luật và văn hóa

Dù đã bị cảnh báo và xử phạt tại nhiều quốc gia song Youtube đang có nguy cơ trở thành "bãi rác" thông tin với việc trên mạng xã hội này xuất hiện ngày càng nhiều video (vi-đê-ô) có nội dung xấu độc. Điều đó đòi hỏi bên cạnh sự nỗ lực của các cơ quan chức năng, cần có sự hợp tác của người sử dụng in-tơ-nét để từng bước xây dựng không gian mạng văn minh, lành mạnh.

Theo số liệu công bố tại hội nghị tổng kết công tác năm 2017, triển khai nhiệm vụ năm 2018 của Bộ Thông tin và Truyền thông ngày 22-12 vừa qua, trong năm 2017, Youtube đã phải gỡ bỏ hơn 4.500 video clip có nội dung xấu độc, bôi xấu lãnh đạo, tuyên truyền chống phá Đảng và Nhà nước Việt Nam. Tuy nhiên, hiện trên Youtube vẫn xuất hiện nhiều tin giả, video có nội dung bạo lực và ấu dâm kèm nội dung quảng cáo của một số thương hiệu lớn. Để tự bảo vệ, thời gian qua một số tập đoàn của Việt Nam như Vinamilk, Sun Group, Vinasoy, Vietjet đã tuyên bố xem xét chấm dứt quảng cáo trên nền tảng Youtube cho đến khi công ty này giải quyết được tận gốc vấn đề. Trên thế giới, làn sóng phản đối Youtube cũng lan rộng ở nhiều nước, nhất là tại Mỹ, Australia (Ô-xtrây-li-a) và Anh. Gần đây, quyết định ngừng hợp tác của bốn tên tuổi lớn là Deutsche Bank (Ngân hàng Đức), Adidas (A-đi-đát), Cadbury (Cát-biu-ri), Hewlett-Packard (Hiu-lit-Pach-cờ) sau khi Youtube gắn vào quảng cáo của họ các video có nội dung không phù hợp có thể xem như "giọt nước làm tràn ly" của một cuộc khủng hoảng truyền thông kéo dài. Trước những sự cố nghiêm trọng ước tính thiệt hại có thể lên đến hàng tỷ USD, lãnh đạo của Youtube đã phải trực tiếp gửi lời xin lỗi tới người dùng trên toàn thế giới cũng như cam kết khắc phục tình trạng hiện nay bằng những chính sách và thuật toán quản lý mới. Qua quá trình khắc phục sự cố "quảng cáo gắn các video độc hại", nhà điều hành Youtube đã chỉ ra nguyên nhân chính khiến cho hiện tượng video "bẩn" lan tràn trên mạng xã hội của họ là do chính sách liên kết quảng cáo giữa những tập đoàn thương mại, Youtube và các nhà sản xuất video tư nhân (Freelance Youtube Producer). Với tư cách một mạng xã hội, Youtube đóng vai trò trung gian trong việc tìm nhà tài trợ, phân phối quảng cáo, chia lợi nhuận cho các nhà sản xuất video khi họ đăng ký làm đối tác quảng cáo cho các doanh nghiệp (Youtube Partner), và lợi nhuận tỷ lệ thuận với danh tiếng của nhà sản xuất. Dù chưa có thống kê chính thức, nhưng theo số liệu của kênh phân tích Socialblade thì lợi nhuận từ quảng cáo của các nhà sản xuất video hàng đầu Việt Nam như kênh âm nhạc POPS MUSIC, nhóm hài FAP TV, NTN có thể lên tới 18 đến 37 nghìn USD/ tháng. Trong khi đó, ước tính của tạp chí Forbes (Pho-bớt) cho biết, thu nhập của 10 nhân vật nổi tiếng nhất trên Youtube đạt tới 127 triệu USD trong năm 2017, tăng 80% so cùng kỳ năm 2016. Mục tiêu lợi nhuận từ quảng cáo đã khiến nhiều tài khoản cá nhân bất chấp mọi thủ đoạn để video của họ có lượng người xem lớn. Vì vậy thời gian qua, Youtube đã có động thái thắt chặt chính sách quảng cáo với những kênh video có nội dung vi phạm như Yeah1, NTN. Youtube cho rằng, "đánh vào kinh tế" là giải pháp hiệu quả để ngăn chặn sự lây lan video xấu. Nguyên nhân thứ hai được Youtube chỉ ra là sự thiếu hụt về nhân sự quản lý nội dung video. Để giải quyết, Giám đốc điều hành Youtube S.Wojcicki (S.Gua-xích-ki) cho biết, năm 2018 sẽ tăng số lượng kiểm dịch viên nội dung lên con số 10 nghìn người. Song song với động thái này, họ công bố thuật toán nâng cao khả năng nhận diện, loại bỏ các video có nội dung không phù hợp với trẻ em. Tuy nhiên có nhiều ý kiến cho rằng, nguyên nhân, giải pháp mà Youtube đề xuất chỉ nhằm xoa dịu các đối tác của mình, hơn là giải quyết tận gốc vấn đề. Bởi hàng loạt các thống kê "ấn tượng" của Youtube qua các "chiến dịch làm sạch" trên thực tế chỉ là "muối bỏ bể". Sau mỗi chiến dịch Google (mua lại Youtube vào năm 2006) càn quét nội dung tiêu cực trên Youtube, số lượng tài khoản và video xấu lại tăng nhanh trở lại như nấm mọc sau mưa. Từ nhiều năm nay, Youtube dường như luôn "giơ cao đánh khẽ" với các tài khoản và video vi phạm chính sách quản lý của họ, nhất là với những tài khoản nổi tiếng. Trong số hơn hai triệu video bị Youtube "sờ gáy" trong tháng 11-2017, chỉ có 150 nghìn video bị xóa hoàn toàn khỏi mạng xã hội này. Số video "bẩn" còn lại vẫn ngang nhiên hiện diện trên Youtube sau khi đã bị tắt quảng cáo, khóa bình luận và giới hạn độ tuổi. Tại Việt Nam, trước khi bị Youtube cắt tiền hoa hồng, trong giai đoạn 2015 - 2017, NTN được biết đến với nhiều video câu view (lượt xem) nhảm nhí như: ăn ngũ cốc pha cám lợn, thử nhảy dù bằng ô từ độ cao 10 m, kéo co cướp tiền trên xà-phòng... Đáng chú ý tháng 11-2016, nhân vật này còn bị lực lượng chức năng mời đến làm việc vì có hành vi gây rối trật tự công cộng trong lúc thực hiện video clip đóng giả khủng bố IS. Thế nhưng, NTN lại liên tục được Youtube cổ súy bằng việc tặng các danh hiệu nút "play vàng", nút "play bạc" kèm theo lợi nhuận quảng cáo lớn. Tương tự, dù liên tục bị nhiều bậc phụ huynh học sinh chỉ trích vì dạy trò chơi nguy hiểm cho trẻ nhỏ, kênh Youtube của NTN vẫn tiếp tục hoạt động vì... không hề vi phạm chính sách của Youtube! Theo phân tích của một số chuyên gia, cam kết vừa qua của Youtube chỉ là một bước nhún mình tạm thời trong chiến dịch thâu tóm quyền lực truyền thông của họ và mục đích chính của Youtube trong các động thái này chỉ nhằm siết chặt chính sách phân chia lợi nhuận đối với các tài khoản nổi tiếng trên mạng xã hội? Trước đây, nhiều nhà sản xuất video nổi tiếng từng nhiều lần tố cáo Youtube đã thay đổi bộ đếm dung lượng người xem, xóa "nhầm" clip hay tự ý chiết khấu tiền quảng cáo theo hướng bất lợi cho người dùng. Thời gian qua, một số nhà sản xuất video tại Việt Nam thừa nhận họ không hề bị cắt, xóa quảng cáo khi kênh bị liệt vào "danh sách hạn chế". Tuy nhiên lợi nhuận quảng cáo thu về từ Youtube bị cắt giảm mạnh khiến họ buộc phải lập kênh mới. Có một thực tế là video vô bổ, thậm chí chứa hình ảnh nội dung độc hại, khiêu dâm, sai sự thật,... đang là một nguồn sống của Youtube. Khác với các tập đoàn truyền thông và giải trí truyền thống, Youtube gần như không tổ chức sản xuất một chương trình truyền hình nào theo đúng nghĩa. Ngay từ thời điểm ra đời, Youtube đã thu lợi nhuận và trở nên nổi tiếng chủ yếu từ các video vi phạm bản quyền. Năm 2006, sau khi được Google mua lại, thương hiệu này khuyến khích người dùng tự sản xuất video, làm kênh trung gian cho các hãng thông tấn lớn thông qua chính sách Youtube Partner. Đây là một mũi tên trúng nhiều đích. Một mặt, Youtube được tiếng là duy trì và phát huy quyền tự do ngôn luận, tự do thông tin; mặt khác, trang mạng này không cần đầu tư nhiều chất xám và tiền bạc vào các video trên mạng chia sẻ của họ. Với tư cách trung gian, Youtube vừa tránh được các vụ kiện bản quyền, vừa có thể đổ vấy trách nhiệm về phía tài khoản đã đăng tải video. Cuối cùng, quảng cáo trên nền tảng in-tơ-nét đang trở thành xu thế tất yếu, thay thế cho loại hình giới thiệu, tiếp thị sản phẩm trên truyền hình, nhất là trong bối cảnh lượng khán giả "màn ảnh nhỏ" đang ngày một suy giảm. Do đó, khó có thể tin rằng, Youtube sẽ xóa bỏ các tên gọi xấu được cộng đồng mạng đặt cho lâu nay như: kho "phim người lớn", trung tâm tin vịt, cổ súy những tư tưởng cực đoan, lệch lạc... Thay vào đó, được sự tiếp tay của công cụ tìm kiếm Google, việc tìm kiếm những video có chủ đề xấu ngày càng trở nên dễ dàng hơn trên Youtube. Từ đây, giúp thu hút một bộ phận đáng kể người dùng hiếu kỳ, thị hiếu thấp kém; đồng thời, tạo điều kiện cho các nhóm tội phạm mạng, nhất là tội phạm tình dục, khủng bố, các thế lực chống phá chính quyền có cơ hội truyền bá quan điểm độc hại, sai sự thật một cách vô tội vạ. Thậm chí, nguy hiểm hơn, một số kẻ còn coi đây là không gian thuận lợi để dụ dỗ con mồi hoặc gây án. Những điều nêu trên cũng giải thích lý do Youtube xây dựng mạng lưới dịch vụ và đặt máy chủ khắp toàn cầu, nhưng chỉ có trụ sở tại 14 thành phố lớn trên toàn thế giới. Không riêng Youtube, các mạng xã hội xuyên biên giới khác như Twitter, Facebook cũng liên tục mắc sai phạm. Từ lâu tại nhiều quốc gia, giải pháp xây dựng mạng xã hội nội địa đã được tính đến, và Trung Quốc, Nhật Bản là hai nước thật sự thành công với giải pháp này. Ở Việt Nam, một số nền tảng mạng xã hội như Zing và Zalo cũng phần nào khẳng định được vị thế của mình. Thống kê gần nhất của Zalo cho biết: Mạng xã hội này đã đạt 70 triệu tài khoản trong năm 2017. Nhưng cũng cần lưu ý, Zalo vẫn chưa giải quyết triệt để nhiều hiện tượng xấu xảy ra trong thời gian gần đây như: lừa đảo, mua bán dâm trực tuyến, quấy rối tình dục... Ngày 4-12-2017, Bộ Thông tin và Truyền thông đã đặt vấn đề xây dựng bộ quy tắc ứng xử trên mạng xã hội. Đây là một trong nhiều giải pháp tích cực để xây dựng một không gian mạng trong sạch, lành mạnh tại Việt Nam. Bởi cùng với thái độ hợp tác của nơi cung cấp mạng xã hội và ý thức của người sử dụng, cần nhấn mạnh nỗ lực của cơ quan chức năng như một số nước đã thực hiện. Thí dụ: Tháng 6-2017 Quốc hội Đức thông qua một đạo luật mà theo đó Facebook, Twitter và các mạng xã hội khác có thể bị phạt một khoản tiền đến 50 triệu ơ-rô nếu không sớm xóa bỏ các thông điệp mang tính thù hận. Hoặc trong năm 2017, tại một số thời điểm, Chính phủ Anh đã cấm toàn bộ quảng cáo trên Youtube, triệu tập và yêu cầu lãnh đạo của công ty này giải trình về các nội dung sai phạm như: kích động các tôn giáo cực đoan, cổ súy hành vi bạo lực, cưỡng hiếp... Động thái cứng rắn của nhiều quốc gia cho thấy nếu Youtube, Facebook hoặc mạng xã hội nào đặt lợi nhuận cao hơn luật pháp, cao hơn văn hóa mà không kịp thời sửa đổi, thì sẽ không tránh khỏi việc bị tẩy chay, cấm cung cấp dịch vụ.

PHAN KỶ Theo NDO

VÕ AN ĐÔN - ĐI VÀO ĐƯỜNG CÙNG!

Theo như mọi người đều biết Võ An Đôn là người vừa bị tổ chức hội luật sư tại Phú Yên kỷ luật xóa tên khỏi Đoàn luật sư với lí do: có phát ngôn nói xấu đồng nghiệp, nói xấu Đảng và nhà nước... Là luật sư thì phải thuộc lòng đạo đức nghề nghiệp, phải đóng góp xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, ấy vậy mà anh lại chạy theo tiếng gọi của những đồng đô la, ngoại tệ của bọn tự cho là những nhà hoạt động vì dân chủ, nhân quyền chống đảng và nhà nước tài trợ để lên trên mạng xã hội nói xàm, nói cụi, thông tin lệch lạc sự thật.

Cứ tưởng rằng Đôn đã quay đầu là bờ sau những sai phạm đáng tiếc nhưng ngờ đâu Anh như một con thú hoang, cắn điên, cắn cuồng, như một người lầm đường lạc lối đang mê muội, ngập tràn trong đống đô la, ảo tưởng về một sự chính nghĩa viễn vông với sự hậu thuẫn, cổ vũ của các phần tử cực đoan chống đối. Nói vậy sở dĩ là vì từ những ngày Đôn nhận kỷ luật đến nay, tôi tưởng Đôn đã rất ăn năn, hối cải nhưng thật tiếc rằng đó là sự im lặng “khôn ngoan” của một con thú chờ cơ hội vồ mồi. Đúng như thật, Đôn đã vùng lên cắn vào nơi mà cả xã hội ai cũng đã biết thông tin trước đó, làm như anh là người tiên tri biết việc, tung tin sai lệch sự thật gây dư luận không tốt về vụ án mà cơ quan chức năng đang điều tra. Hay là anh nói xấu đồng nghiệp bị điểm chỉ trúng huyệt rồi nên bây giờ lại quay sang phá hoại nội bộ, nói xấu cán bộ cơ quan khác để thỏa mãn cái ngông của mình. Ai làm sai thì sẽ phải chịu trách nhiệm trước luật pháp, cơ quan điều tra sẽ làm rõ trắng đen, là người từng làm luật sư chắc anh phải hiểu rõ nhất. Ở đây, khi mọi việc chưa có một kết luận, thông báo rõ ràng của cơ quan chức năng mà Đôn dám quy chụp, thông tin sai lệch theo kiểu gây xáo trộn, phức tạp sự việc... như vậy là sao? Hay nói cho cùng thì Đôn cũng chỉ là ngựa quen đường cũ, chứng nào tật nấy. Như vậy thì án kỷ luật đối với Đôn là đúng người, đúng tội chẳng oan tý nào nhưng tại sao đến nay Đoàn luật sư Việt Nam vẫn chưa thấy có kết luận rõ ràng về việc kỷ luật đối với Đôn.

Là một công dân quan tâm đến công lý, tôi đề nghị Liên đoàn luật sư Việt Nam cần sớm kết luận việc sai phạm của Đôn để mọi người đều biết về những hoạt động, việc làm sai trái của Đôn và để Đôn chọn cho mình con đường đi đúng đắn, không phải bước vào con ngỏ hẽm, bước đường cùng để rồi nổi “cơn cắn bậy thất thiệt” làm mọi người hiểu lầm, hiểu sai vấn đề.

Ngọc Đá

Theo TTYU

Viết tiếp trang sử của thế hệ trẻ

Đò lên Thạch Hãn ơi... chèo nhẹ

Đáy sông còn đó bạn tôi nằm

Có tuổi hai mươi thành sóng nước

Vỗ yên bờ, mãi mãi ngàn năm

Bốn câu thơ nổi tiếng, làm lay động lòng người mang tên “Lời gọi bên sông” của cựu chiến binh Lê Bá Dương, sau này được khắc ở bến sông Thạch Hãn, Quảng Trị, viết về thời kỳ chiến trường đầy đạn bom khốc liệt, mất mát, hy sinh nhưng vô cùng anh dũng của thế hệ trẻ, những thế hệ tuổi đôi mươi, góp phần vào thắng lợi vĩ đại của cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc.

Chúng ta - những thế hệ trẻ hôm nay sinh ra khi chiến tranh đã lùi xa, đất nước đã hòa bình, thống nhất. Tuy không trải qua và chứng kiến cuộc kháng chiến vĩ đại của dân tộc, nhưng qua những trang sử được học, những thước phim tài liệu, những ca khúc cách mạng, những tác phẩm văn học, những di tích lịch sử, những câu chuyện kể của cha ông…, thì ký ức một thời oanh liệt, oai hùng, chiến đấu đầy gian khổ, hy sinh nhưng rất đỗi vinh quang và tự hào, luôn đọng trong trái tim của mỗi chúng ta niềm tự hào mãnh liệt về lịch sử hào hùng của dân tộc, vềsự nghiệp cách mạng vĩ đại của nhân dân ta dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh muôn vàn kính yêu.

Trong thời kỳ kháng chiến bảo vệ Tổ quốc, đã có hàng triệu thế hệ thanh niên ưu tú của dân tộc xung phong đi bất cứ nơi đâu, làm bất cứ việc gì khi Tổ quốc cần đến, không ngại hy sinh, gian khổ làm nên những thành tích to lớn trong cuộc cách mạng bảo vệ Tổ quốc. Trong thời bình, đã có nhiều tấm gương tuổi trẻ hăng hái, xung phong góp sức mình để bảo vệ Tổ quốc: Nếu Tổ quốc neo mình đầu sóng cả/ Những chàng trai ra đảo đã quên mình/ Một sắc chỉ về Hoàng Sa thuở trước/ Còn truyền đời con cháu mãi đinh ninh; hoặc những thanh niên thể hiện lòng yêu nước qua những việc làm tích cực, luôn học hỏi, cần cù, chịu khó lao động, sáng tạo với mong muốn trở thành một người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, nhằm tiếp nối truyền thống hào hùng của dân tộc. Những Đỗ Nhật Nam, Nguyễn Thị Ánh Viên… là những tấm gương điển hình của thế hệ trẻ làm vinh danh đất nước Việt Nam trên trường quốc tế.

Tuy nhiên, trong xã hội ngày nay, ở đâu đó vẫn còn một số bạn trẻ còn thiếu lòng nhiệt huyết, ngại khó, ngại khổ, có lối sống buông thả, sa vào các tệ nạn xã hội, nghiêm trọng hơn là bị thoái hóa biến chất nặng nề, mơ hồ về bản lĩnh chính trị, không tự chủ được mình khi tiếp xúc với các luồng văn hóa, tư tưởng ngoại lai, không nhận biết được đâu là đúng, đâu là sai. Khi xã hội xảy ra sự cố hoặc tình huống phức tạp, một số bạn trẻ bị tâm lý đám đông, vô tình bị kẻ xấu lợi dụng, kích động, chỉ nghĩ tới quyền lợi cá nhân mà không nghĩ tới quyền lợi chung của xã hội…

Trước những thực tại trên cộng với những hoạt động phá hoại của các thế lực chống phá thành quả cách mạng, đòi hỏi thế hệ trẻ hôm nay phải nỗ lực hơn nữa, không ngừng học tập, tu dưỡng, rèn luyện phẩm chất đạo đức, giữ vững bản lĩnh chính trị, kiên quyết đấu tranh, phê phán những biểu hiện sai phạm, kích động, chống phá. Thế hệ trẻ hôm nay phải tiếp bước và viết nên những trang sử vàng, tô thắm thêm tên Việt Nam trên trường quốc tế.

Ngày nay, được sống, học tập và làm việc trong nền hòa bình, độc lập dân tộc, thế hệ trẻ chúng ta càng phải biết trân trọng và tự hào về lịch sử, càng phải biết ơn sâu sắc những hy sinh vô bờ bến của các thế hệ cha anh đi trước. Hãy để lời bài hát Khát vọng tuổi trẻ của nhạc sĩ Vũ Hoàng: Đừng hỏi Tổ quốc đã làm gì cho ta, mà tự hỏi ta đã làm gì cho Tổ quốc hôm nay… luôn trở thành khẩu hiệu, phương châm hành động của thế hệ trẻ, đồng thời là động lực để mỗi chúng ta càng phải phấn đấu, cố gắng hơn nữa để cống hiến sức trẻ cho Tổ quốc thân yêu, xứng đáng với trọng trách mà lúc sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã giao phó: “Nhiệm vụ của thanh niên không phải là đòi hỏi nước nhà đã cho mình những gì, mà phải tự hỏi mình đã làm gì cho nước nhà? Mình phải làm thế nào cho ích lợi nước nhà nhiều hơn? Mình đã vì lợi ích nước nhà mà hy sinh phấn đấu đến chừng nào?”...

LÊ NHƯ

Theo BPO

ĐÔI DÒNG NGẪM NGHĨ

Chú ý: Bài viết dành cho những người Việt Nam yêu nước, yêu chủ nghĩa xã hội

Thời gian qua, có tài khoản facebook Tuyết Babel - Tuyết Diệu vì vi phạm kỷ luật bị Tòa soạn Báo Phú Yên đuổi việc (lý do không chịu rèn luyện, phấn đấu làm phóng viên chân chính mà a dua a tòng với đám lưu manh đi tù, bỏ cha bỏ mẹ...) đưa bài viết của bộ phim Hàn Quốc 1987 để kích động, xuyên tạc...Đối với người không hiểu biết có thể sẽ bị "liêu xiêu", tôi muốn cảnh tỉnh các bạn, đừng tin những lời xuyên tạc, bia đặt này!

Bộ phim dự kiến là bom tấn của Điện ảnh Hàn Quốc năm nay 1987: When the Day Comes là phim lịch sử cách mạng, lấy bối cảnh năm 1987 rối ren hỗn loạn của chính trị Hàn Quốc, xoay quanh một sinh viên 22 tuổi tên là Park Jong Chul thuộc trường Đại học Seoul. Anh là một nhà cách mạng bị cầm tù và tra tấn hành hạ bằng nhiều biện pháp như đánh đập, giật điện, trấn nước cho đến chết khi tham gia vào phong trào chống chính phủ lúc bấy giờ. Yeo Jin Goo sẽ vào vai Park Jong Chul thời trẻ. Cái chết của anh đã làm nổi dậy làm sóng chống đối chế độ của tổng thống Chun Doo Hwan lúc bấy giờ và mở đường cho phong trào dân chủ ở Hàn Quốc.

Phong trào vận động dân chủ tháng 6 năm 1987 là chiến thắng vĩ đại, kết quả của sự hy sinh và chiến đấu không mệt mỏi của người dân Hàn Quốc chống lại chế độ độc tài và bất công. Và cho đến nay, nối tiếp tinh thần bất khuất đó, người dân Hàn Quốc vẫn tiếp tục nỗ lực để hướng tới một tương lai tự do và thịnh vượng hơn.

Về phía đất nước ta, sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước, nhất là công cuộc đổi mới đất nước hơn 30 năm qua đã chứng minh tính ưu việt và bản chất tốt đẹp của chế độ xã hội chủ nghĩa mà Đảng, Nhà nước và nhân dân ta đang xây dựng. Thế nhưng, các thế lực thù địch với động cơ chính trị đen tối, luôn tìm cách phủ nhận, bôi đen, xuyên tạc mục tiêu đó. Âm mưu thâm độc của chúng là, muốn thay đổi chế độ ở nước ta, hướng đất nước ta đi theo con đường TBCN. Các quan điểm sai trái, phản động đó không thể đứng vững trước của thực tiễn lịch sử Việt Nam. Tôi có một anh bạn là Việt kiều Mỹ về nước chơi có tâm sự: "Không đâu bằng nước mình, có thể lê la vỉa hè cà phê trà lá, lê la hàng quán làm cốc bia, không phải nơm nớt lo sợ". Từ thực tiễn xây dựng chế độ chính trị xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam cũng như từ sự sụp đổ của mô hình chủ nghĩa xã hội hiện thực trên thế giới cho thấy, ở Việt Nam, lựa chọn Đảng nào cầm quyền, thể chế chính trị nào phù hợp, mang lại lợi ích cho nhân dân, cho đất nước là quyền tự quyết của dân tộc Việt Nam. Sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Cách mạng Việt Nam, độc lập dân tộc gắn liền với xã hội chủ nghĩa là sự lựa chọn của lịch sử, là khát vọng của dân tộc Việt Nam. Điều này đã được chứng minh trong thực tiễn xây dựng và bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa và được hiến định trong Hiến pháp Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Sinh viên Việt Nam là lực lượng tri thức trẻ, năng động, sáng tạo, là trụ cột của nước nhà, sinh viên có vai trò to lớn đối với sự phát triển của đất nước. Các bạn dễ bị các thế lực thù địch lợi dụng kích động, mua chuộc, dụ dỗ tham gia biểu tình, gây rối trật tự công cộng. Bề ngoài các cuộc biểu tình có hình thức ủng hộ những vấn đề chính trị của Đất nước như vấn đề biển Đông, vấn đề Dân tộc, tôn giáo,… nhưng thực chất các thế lực thù địch lợi dụng để kích động gây rối trật tự, chống phá chính quyền. Các bạn sinh viên, hãy tỉnh táo, đừng bị các thế lực thù địch kích động, lôi kéo; đừng phai nhạt lí tưởng cách mạng, lòng tin của họ vào Đảng, vào chủ nghĩa xã hội. Các bạn sinh viên hãy ra sức học tập, ứng dụng các thành tựu của cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật, tiếp thu tinh hoa văn hoá nhân loại, nâng cao khả năng, trình độ bản thân để góp phần công sức dựng xây đất nước. Ngoài ra phải nhanh nhạy với biến động của thời cuộc, nắm bắt thời cơ khi nước ta hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng. Không ngừng rèn luyện phẩm chất đạo đức cách mạng, bản lĩnh chính trị vững vàng, tránh mọi âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch thúc đẩy diễn biến hoà bình và tự diễn biến trong chính bản thân mỗi sinh viên. Thực hiện tốt nhiệm vụ của mình để trở thành con người “vừa hồng, vừa chuyên” góp phần công sức đưa đất nước tiến lên, sánh vai cùng các cường quốc năm châu như lời Bác Hồ hằng mong muốn.

Yêu nước thật sự là vậy các bạn ạ!

MỘT SINH VIÊN VIỆT NAM TẠI HÀN QUỐC

KHI TÌNH CẢM ĐẶT NHẦM CHỔ!

            Hiếu thảo là biết lễ phép, kính trọng, vâng lời cha mẹ. Biết nghe lời dạy dỗ của cha mẹ, phải hết sức cung kính nghe theo lời cha mẹ dạy, không được có thái độ khó chịu, cứng đầu, không chịu nhận sự chỉ bảo của cha mẹ. Phải biết giúp đỡ cha mẹ lúc còn nhỏ và chăm sóc, phụng dưỡng cha mẹ khi trưởng thành. Có như thế thì chúng ta mới làm tròn chữ hiếu, đền đáp được phần nào công sinh thành nuôi dưỡng của cha mẹ, bởi: “Công cha như núi Thái Sơn - Nghĩa mẹ như nước trong nguồn chảy ra”.

          Ấy vậy, mà trong xã hội ngày nay không ít những con người luôn tỏ ra thái độ ương bướng, cứng đầu, không nghe theo sự dạy dỗ và chỉ bảo của cha mẹ, thậm chí làm những việc khiến cha mẹ đau lòng, tủi thân. Người tôi muốn nói đến ở đây chính là “Tuyết Babel” - một phóng viên trẻ làm cho một tờ báo ở tỉnh Phú Yên. Vào trang Facebook “Tuyết Babel”, lướt theo dòng thời gian thì tôi bàng hoàng khi thấy hàng loạt bài đăng tải với nhiều nội dung lệch lạc, bày tỏ sự cảm thông, xót xa cho tên Dũng Phi Hổ - một người đã bị nhà nước Việt Nam bắt tạm giam về tội “Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam” quy định tại Điều 88, Bộ luật Hình sự vào tháng 9/2017. Được biết, ngày 14/12/2015 Dũng Phi Hổ đã bị khởi tố và phạt tù 15 tháng tù vì phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Điều 245 của BLHS nhưng vẫn không ăn năn hối cãi, sau khi ra tù y tiếp tục viết bài xuyên tạc, tuyên truyền bóp méo sự thật, nói xấu chế độ. Trước khi bị bắt tạm giam vào tháng 9/2017, Hổ đã nhanh tay lôi kéo dụ dỗ được “Tuyết babel” - cô gái ấy đã bị những lời mật ngọt của Hổ mê hoặc để rồi đem lòng yêu hắn như điên như dại, mù quáng, thậm chí không còn tỉnh để nhận thức được đâu là đúng, đâu là sai nữa. Ngày qua ngày, Tuyết babel càng lún sâu vào những tư tưởng “dân chủ”, “xã hội dân sự” huyền ảo do Hổ tiêm nhiễm và dùng FB cá nhân viết nhiều bài như: “Tự do cho Nguyễn Viết Dũng - Dũng Phi Hổ”, “Dũng chọn trở thành công dân xã hội dân sự và lên tiếng vì công lý. Chính vì Dũng chọn dâng hiến bản thân cho công lý nên thân anh bị giam cầm”.. và hơn thế nữa, Tuyết Babel còn bày tỏ sự sùng kính đối với Hổ qua bài viết “Nguyễn Viết Dũng - Dũng Phi Hổ. Vị thuyền trưởng tự do đáng kính trong lòng tôi”. Đặc biệt, Tuyết còn khẳng định: “Chỉ có những người hiếu thảo nhiều mới được ơn trên ban phát cho một tấm lòng rộng lớn chất chứa niềm yêu thương muôn loài” qua bài viết “Lòng hiếu thảo” đăng trên trang FB cá nhân của mình trong khi lời cha mẹ răn dạy Tuyết chưa một lần nghe lời. Một người ngay cả lời cha mẹ khuyên dạy còn không nghe thì lấy đâu ra lòng hiếu thảo nhờ ơn trên ban phát!

             Mặc dù Tuyết Babel nhiều lần được mẹ khuyên năn, chỉ bảo cô không nên có tư tưởng và viết những bài có nội dung không đúng sự thật, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật nhà nước, cỗ vũ cho những tư tưởng “dân chủ”, “xã hội dân sự” sai trái ấy nhưng Tuyết babel vẫn như “ngựa quen đường cũ” không chịu nghe lời khuyên và sự chỉ bảo của người sinh thành, quay lưng lại với cha mẹ, với đồng nghiệp, với Đảng và nhà nước Việt Nam bất chấp tương lai đen tối và những cuốn lịch đang treo trong tù sẵn sàng đón nhận cô bất cứ lúc nào. Tuyết babel hãy tĩnh ngộ - “quay đầu là bờ” đừng như một con rối để các đối tượng phạm tội, phản động lợi dụng. Bởi khi “tình cảm” đặt nhầm chỗ thì hậu quả thật khó lường!

                                                                                                                 - Dương Nguyễn - 

LÀ LUẬT SƯ CŨNG ĐỪNG BẺ CONG CÂU CHỮ....

Tình cờ lướt "phây búc", tôi phát hiện "phây búc cơ" An Đôn Võ có đăng bài trên trang cá nhân với chủ đề "Tham thì thâm", nội dung đại khái là nói ông Lê Văn Phước, Chánh án TAND tỉnh Phú Yên khai gian tuổi để kéo dài nhiệm kỳ. Bài viết ông Đôn rất sắc bén, rất ra dáng 01 luật sư có đào tạo, có lý luận, có thực tế, rất lâm li bi đát...

          Tôi "phục"..cái lươn lẹo, lắt léo của ông. Nếu ông là người Việt thứ thiệt, không phải là cần câu cho các tổ chức phản động thì ông phải biết là: đa số những người Việt Nam sinh trước năm 1975 đều có năm khai sinh không đúng tuổi thật, thường là nhỏ hơn so với tuổi thật. Điều này cũng gây khá nhiều rắc rối, phức tạp cho các nhà khảo cứu sử học, biên soạn gia phả. Đã có trường hợp anh em cùng cha cùng mẹ sinh ra mà em nhiều tuổi hơn anh. Chỉ có lá số tử vi là chính xác nhất, chính xác đến từng giờ, nhưng ít người còn giữ được lá số tử vi, phần lớn ông bố bà mẹ chỉ nhớ được con mình câm tinh con gì, qua đó mà tính ra tuổi thực (tuổi mụ). Như trên đã nói, có ba lý do khai bớt tuổi: Để chậm được vài năm khỏi phải đóng thuế thân và đi phu, đi lính; dưới thời Pháp thuộc, để tránh hạn định quá tuổi không được đi học, không được thi; do việc vào sổ họ chậm gần một năm còn việc vào sổ làng, hàng phe, hàng giáp, có khi chậm đến năm sáu năm...

          Đó là hậu quả lịch sử để lại. Chính cha ông Đôn cũng như vậy. Thế thì thôi, lịch sử có những đặc điểm như thế. Ông phê phán người ta không cần phải lấy thực tế lịch sử, hậu quả của chiến tranh để làm lý do mỉa mai, bôi bác cả một tỉnh nơi ông sinh ra và lớn lên, "mất gốc" và "ăn cháo đá bát" lắm ông ạ! Còn chuyện cá nhân người nào có sai phạm hay không, tôi nghĩ rằng thời gian tới sẽ rõ, pháp luật và cơ quan công quyền sẽ trả lời thích đáng.

Ông có đủ "tài năng" thì hãy soi cho kỹ, cho rõ những nước khác có những sai phạm khác, nhé! Đừng bẻ cong ngòi bút!

Mà ngẫm lại, ông cũng coi chừng "tham thì thâm" đấy nhé!

          NGÂN HOÀNG

VÕ AN ĐÔN - QUAY ĐẦU LÀ BỜ

Như thông tin báo chí phản ánh thì ngày 26/11/2017 Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên đã có quyết định về việc xử lý kỷ luật đối với luật sự Đôn với hình thức xóa tên khỏi danh sách Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên. Sau khi bị kỷ luật, Đôn tiếp tục có bài viết phản cảm liên quan đến kết quả vụ xét xử Mẹ Nấm tại Khánh Hòa và tham gia trả lời phỏng vấn của đối tượng ở nước ngoài trong chương trình “Đối diện” của facebook ThanhTam Nguyen. Ngày 06/12/2017 Đôn có đơn khiếu nại gửi Liên đoàn luật sư Việt Nam vì không đồng tình với hình thức kỷ luật của Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên đối với mình.

Những việc làm của Đôn sau khi bị xử lý kỷ luật chứng tỏ Đôn vẫn chưa nhận thấy được hành vi sai trái của mình, hoặc bị một nhóm “ô hợp” cổ xúy, ca tụng nên Đôn mù mờ không nhận ra lẽ phải, chân lý đúng. Nếu thật vậy thì thật đáng buồn cho người đã từng khoác trên mình hai chữ “luật sư” và buồn hơn khi Đôn từng khoe khoang mình là người luôn “bào chữa miễn phí cho người nghèo, người thân cô, thế cô”… Bởi vì một người luật sư chân chính không ai làm cái việc bêu xấu đồng nghiệp, cao hơn nữa là nói xấu và hạ uy tín của Đảng, Nhà nước, pháp luật Việt Nam và nếu đã làm thì phải nghĩ và thấy trước hậu quả sẽ nhận chứ không phải “vừa ăn cắp vừa la làng” như Đôn.

Tuy nhiên, gần đây có tín hiệu vui là sau bao lần chia sẻ, viết bài có những nội dung nhạy cảm, thậm chí nói sai trong các lần trả lời phỏng vấn của báo chí nước ngoài, thì gần đây Đôn có vẻ kín kẽ hơn, trong đó Đôn có bài viết đăng ngày 28/12/2017 cho rằng: “ từ đây tài khoản An Võ Đôn sẽ đăng những điều vui tươi, hứng khởi, truyền động lực sống cho mọi người…”. Có thể Đôn đã nhận ra việc làm vừa qua của mình là chưa đúng, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và Nhà nước và kết quả là bị kỷ luật với hình thức xóa tên và mặc dù Đôn chưa chính thức công khai hứa sẽ làm người chân chính, chưa có những việc làm cụ thể để thể hiện là người chân chính nhưng tôi mong Đôn hãy tỉnh ngộ, một lần đứng ngoài bản thân mình để nhìn lại chính mình. Đừng để những lời mật ngọt của kẻ xấu làm ảnh hưởng đến tương lai của chính mình và sau này là con cháu của mình.

Nếu thực sự Đôn đã tỉnh mộng thì không ai ghét bỏ Đôn cả vì như ông bà ta đã có câu “Đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại” và “Quay đầu là bờ”, biết nhận lỗi và hối cải thì không bao giờ là muộn, đối với luật sư Đôn cũng vậy. Ở trong gia đình khi con cái mắc sai lầm nhưng nếu biết nhận ra lỗi thì người lớn sẽ rộng lượng, bao dung bỏ qua tất cả; ở ngoài xã hội, khi anh vi phạm thì pháp luật sẽ nghiêm trị, trừng phạt thích đáng nhưng biết ăn năn, hối cải, làm nhiều việc có ích thì cả xã hội sẽ tạo điều kiện để anh có thể trở về có cuộc sống vui vẻ như bao công dân khác. Phật đã dạy đối với người mắc lỗi nhưng nhận ra được và sữa chữa lỗi lầm của mình: “ Người trí khi nghe liền ngộ, người mê phải siêng năng tinh tốn kiên trì trong bền bỉ mới có thể chuyển ngu thành trí, chuyển mê thành ngộ. Không có gì là muộn màng, không có gì không thể làm được”. Tôi mong Đôn không phải mất nhiều thời gian để trở thành người có ích, vì Đôn không đến mức ngu muội để không tìm thấy ánh sáng của chân lý.

CỔ MỘ