TUYẾT BABEL – HÃY BỚT HOA NGÔN

Xã hội phát triển đến mức nào đi nữa thì những giá trị truyền thống phương Đông, tức là cội nguồn văn hóa của mỗi dân tộc Á Châu vẫn cần phải được bảo tồn và trân trọng. Tuy là vốn cổ, nhưng nếu xét về nhân sinh quan đối với con người hiện đại thì dường như không cổ chút nào hay nói đúng hơn là câu chữ cũ, còn ý nghĩa thực tế vẫn hoàn toàn mới mẻ. Đây chính là điều đáng bàn luận và suy ngẫm, vì như sách "Minh tâm bảo giám" nhận xét: "Người xưa tuy hình dáng như thú, nhưng lòng như có đại thánh ở trong. Người nay tuy hình dáng người nhưng lòng lại thú, biết đâu mà lường. Có lòng không có tướng, tướng sẽ tự lòng mà sinh ra. Có tướng mà không có lòng, tướng sẽ theo lòng mà mất đi”.

Tôi ghi lại những lời trên cũng bởi nguyên do một người đàn bà tên là Tuyết Babel hoa ngôn trên mạng xã hội rằng: “Đất nước nào có lãnh tụ vĩ đại thì đất nước đó nghèo hèn”.

 Dũng Phi Hổ và Tuyết Babel. Ảnh Fb.

Tôi xin gọi bà là Bà Tuyết Babel, vì chắc bà cũng lớn tuổi và có học, nên dùng lời lẻ có vẻ trí thức và răn dạy người đời. Nhưng tôi đã thất vọng ngay khi đọc tới dòng kế tiếp bà lại cho rằng “Lý Quang Diệu của Singapore có thể được xem là lãnh tụ vĩ đại”. Một là bà diễn đạt không trọn ý trên, hai là bà có vấn đề về tư duy, nên lú lẫn chăng. Vì tôi không hiểu đất nước Singapore – một con rồng kinh tế của Châu Á thì nghèo hèn ở chỗ nào? Và bà cũng nên biết thêm một điều không phải đất nước nào nghèo cũng hèn. Mà ngược lại, họ đã kiên cường đứng lên chống lại giặc ngoại xâm, thậm chí đã kiên cường hơn 1000 năm để giữ vững tâm thế dân tộc và họ đã chiến thắng.

Là một người có học, bà nên tìm hiểu thêm về các khái niệm, nhất là khái niệm lãnh tụ. Bà cho rằng lãnh tụ phải giỏi về kinh tế để lãnh đạo đất nước và nhắc đến ngài Thích Nhất Hạnh như là một lãnh tụ. Vậy thì chắc ngài ấy phải đi học thêm về kinh tế để làm vừa lòng bà chăng? Vậy nên Bà hãy tìm hiểu thêm để phân biệt được giữa lãnh tụ và lãnh đạo, và bà cũng bớt lú lẫn đi khi cho rằng “Quốc gia nào mà đa số người dân chỉ tôn thờ 1 lãnh tụ thì quốc gia đó lâm nguy” nhưng ngay sau đó bà lại cho rằng “Một quốc gia mà người dân càng ít sùng kính lãnh tụ thì quốc gia đó càng phát triển”. Bà nên biết lãnh tụ của dân tộc, đất nước khác với lãnh tụ của tôn giáo. Sự tôn kính khác với sùng kính.

Là một người Việt, bà cũng nên biết thêm văn hóa, cội nguồn của mình. Bà cho rằng ở các quốc gia phương Tây, trẻ em có thể thoải mái hóa trang thành ngài Trump để làm trò đùa. Tôi không dùng từ tổng thống như bà dùng. Vì luật pháp Hoa Kỳ sẽ trị rất nghiêm khắc những ai xúc phạm tổng thống của họ. Ngài Trum khác với tổng thống Trump bà nhé. Nếu như bà biết rằng văn hóa tôn kính tổ tiên ông bà đã trở thành một phong tục, là chuẩn mực đạo đức và nguyên tắc làm người, là một phần quan trọng trong đời sống tâm linh của người Việt Nam, thì chắc bà sẽ suy nghĩ lại khi muốn đem những hình ảnh đó ra làm trò mua vui cho thiên hạ.

Nhân đây tôi cũng nói thêm cho bà biết về tinh thần của luật pháp quốc tế đó là tinh thần dân tộc tự quyết. Một quốc gia có lãnh tụ hay không là do quốc gia, dân tộc ấy quyết định. Dân tộc Việt Nam đã chọn đi theo con đường của Bác Hồ, chỉ những người có lòng dạ hẹp hòi mới không muốn thần tượng Bác, muốn xóa mờ hình ảnh lãnh tụ Bác Hồ trong lòng người dân đất Việt.

Sống trong một đất nước, dân tộc hay trong một tôn giáo, bà phải tôn kính lãnh tụ mới mong nhận lại sự tôn trọng của cộng đồng. Những người ở những chân trời khác như ngài Tư Mã Thiên, Thích Nhất Hạnh, Haruki Murakami…cũng sẽ buồn biết mấy, khi biết bà chỉ là một phóng viên quèn, mượn danh họ đẻ hoa ngôn trên facebook, trong khi vô cảm với đồng nghiệp, bỏ bê cha mẹ, làm cho cha mẹ đau buồn biết chừng nào, trong khi cha mẹ đã khổ cực nuôi nấng bà khôn lớn, cho bà được học hành. Bà không chỉ là kẻ bất trung, mà còn bất nghĩa, bất hiếu.

Kinh phật dạy: Tội lỗi lớn nhất của đời người là bất hiếu. Nên tôi khuyên bà hãy trở về với gia đình, đó mới là chính nghĩa. Đừng gây thêm phiền não cho gia đình, xã hội. Cuộc đời này ngắn ngủi và bà cũng chỉ là hạt bụi giữa cuộc đời này mà thôi.

Thiện Tâm