SỰ THẬT VỀ VÕ AN ĐÔN

Võ An Đôn (40 tuổi) sinh ra và lớn lên tại thôn Phước Thịnh, xã Hòa Bình 2, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên trong một gia đình có bố tham gia bộ đội nghỉ hưu ở cấp bậc Đại úy về làm xã đội phó, chủ nhiệm HTX Hòa Bình và leo đến chức vụ Phó bí thư Đảng ủy xã của những năm đầu thập niên 90 rồi nghỉ. Việc say mê, ham muốn và dấng thân vào con đường chính trị của ông sau khi nghỉ hưu bộ đội đã ảnh hưởng ít nhiều đến người con trai út Võ An Đôn.

Võ An Đôn đang cuốc cỏ bên cạnh ngôi nhà cấp 4 cũ  (Ảnh Fb nhân vật)

Từ một cậu bé có học lực bình thường, không có quá nhiều nổi bật trong suốt thời gian tham gia học tập tại trường Tiểu học, Trung học cơ sở Hòa Bình 2, Trung học phổ thông Lê Hồng Phong, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên rồi lên đến trường đại học Luật, đại học khoa học xã hội và nhân văn thành phố Hồ Chính Minh nhưng trong Đôn đã nung nấu một sự ham muốn tột độ về quyền lực. Năm 26 tuổi, sau khi tốt nghiệp đại học, Đôn vào làm việc tại phòng nội chính Tỉnh ủy Phú Yên với vị trí chuyên viên. Tuy nhiên trong suốt thời gian công tác tại phòng nội chính Tỉnh ủy Phú Yên từ năm 26 tuổi đến năm 31 tuổi, Đôn đã không có ý thức phấn đấu, chấp hành ý thức tổ chức kỷ luật không nghiêm, tự ý đi học không xin phép cơ quan, khi thi đậu tự ý xin nghỉ việc, xin chuyển công tác nhằm thực hiện bước nhảy vọt đầy tham vọng về quyền lực đã gieo trong đầu Đôn từ bấy lâu.

Được cơ quan Tỉnh ủy giải quyết cho nghỉ vì nhiều năm không hoàn thành nhiệm vụ, năm 31 tuổi, Đôn gia nhập đoàn luật sư tỉnh Phú Yên với hi vọng tạo được danh tiếng, uy tín lớn trong đông đảo quần chúng nhân dân nhằm thẳng tiến nhanh vào con đường chính trị qua hình thức dân cử. Theo lập trình định sẵn, tháng 3/2011, Đôn làm đơn xin ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XIII nhiệm kỳ 2011-2016. Tuy nhiên Đôn chưa thực sự tiêu biểu để ứng cử đại biểu Quốc Hội khóa XIII nên không đưa vào danh sách bầu cử đại biểu Quốc Hội khóa XIII nhiệm kỳ 2011- 2016. Tham vọng quyền lực nhưng con đường dấng thân vào chính trị của Đôn không được như lập trình mong muốn, lại một lần nữa nó bị sụp đổ.

Kể từ đó, Đôn bất mãn và tìm mọi cách đả kích, tấn công vào chính quyền, hệ thống pháp luật Việt Nam thông qua hành nghề luật sư, bào chữa các vụ án. Điển hình: Năm 2015, trong quá trình tham gia bào chữa cho gia đình Ngô Thanh Kiều trong các phiên tòa xét xử vụ án “dùng nhục hình” xảy ra tại Công an thành phố Tuy Hòa, Đôn thường xuyên có những lời lẽ thiếu văn hóa, đả kích chính quyền, Công an, pháp luật Việt Nam. Quá trình tranh tụng luật sư Đôn nhiều lần có lời nói xúc phạm đến danh dự một số đồng chí lãnh đạo tỉnh. Đôn cho rằng đa số các vụ án ở Việt Nam là xử sai pháp luật, bản án đã được ấn định từ cấp chỉ đạo chứ không phải tòa xử vì Hội đồng xét xử không được độc lập, nếu nói ra thì đụng chạm cả cơ chế…; luật pháp Việt Nam như một tấm lưới chỉ bắt được những con cá bé chứ những con cá lớn thì để sẩy; hầu hết luật sư Việt Nam hiện nay chạy theo đồng tiền, rất ít luật sư chân chính; ở Việt Nam, luật sư chân chính sống trong nghèo khổ, cô đơn, trù dập. Luật sư mánh mung, chạy án thì giàu sang sung sướng…

Với những việc làm như vậy, Đôn nhanh chóng được các cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước chú ý, săn đón, liên hệ, gặp gỡ, dụ dỗ, hứa hẹn, lôi kéo, móc nối nhằm thực hiện mưu đồ xấu. Hư ảo quyền lực lại một lần nữa nhen nhóm trong Đôn. Đôn hăng hái trả lời phỏng vấn bình luận đăng tải trên các trang mạng xã hội, các diễn đàn trong nước và quốc tế (đài RFA, RFI, VOA …) với nhiều thông tin, nội dung sai lệch không đúng sự thật khách quan của vụ án, đưa ra nhiều quan điểm trái pháp luật, xuyên tạc chính sách pháp luật của Nhà nước, công kích vào lực lượng Công an tạo thành điểm nóng.

Bề ngoài thì Đôn tự nhận bào chữa miễn phí cho dân nghèo (chỉ nói bằng miệng chứ chưa có dẫn chứ cụ thể về vụ nào từ Đôn hoặc từ những cá nhân đã được Đôn bào chữa miễn phí), bên trong thì Đôn nhận tiền của những cá nhân trong và ngoài nước với nội dung trá hình “ủng hộ kinh phí tìm công lý và sự thật”, bào chữa dân oan... Đáng chú ý Đôn móc nối, quan hệ với các đối tượng bất mãn, chống đối ở các tỉnh khác thể hiện sự “đồng cảm, ngưỡng mộ”, xem họ là những người đấu tranh cho “dân chủ”, “nhân quyền” như: đối tượng Nguyễn Hồ Nhật Thành (thành viên cốt cán của “phong trào Con đường Việt Nam”); đối tượng Lê Quốc Quân (đối tượng chống đối đã từng bị bắt giữ, hiện là thành viên của tổ chức “Việt Tân”); đối tượng Nguyễn Văn Đài (đối tượng chống đối ở Hà Nội bị bắt về tội tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, với phát ngôn sốc: “Bốn phương phản động đều là anh em”); đối tượng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (đối tượng chống đối ở Khánh Hòa bị bắt về tội tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam)...

Ngôi nhà 3 tầng đang xây của Võ An Đôn (Ảnh: TNCD)

Nhận được sự hỗ trợ cả về vật chất, lẫn tinh thần, Đôn tăng cường xuyên tạc hệ thống pháp luật Việt Nam, đả kích, phê phán đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước ta thông qua trang facebook cá nhân, tiến hành livestream trả lời phỏng vấn với đối tượng Thanh Tâm ở nước ngoài với các đề tài như: “Pháp luật Việt Nam và vai trò của người luật sư trong các phiên tòa” – livestream ngày 20/02/2017; “Những điều người dân trong nước cần biết khi bị xâm hại bởi những người mặc sắc phục lẫn không mặc sắc phục” – livestream ngày 03/3/2017; “Quan hệ Việt-Mỹ và cải thiện nhân quyền ở Việt Nam” – livestream ngày 04/4/2017; “Formosa gây ô nhiễm môi trường, làm cá chết hàng loạt ở vùng biển các tỉnh miền Trung” – livestream ngày 11/4/2017; “Bàn về luật sở hữu đất đai cũng như luật thu hồi đất đai và những vấn đề liên quan đến vụ Đồng Tâm” – livestream ngày 02/5/2017 và nhiều lần khác trả lời phỏng vấn với phóng viên Trà Mi đài VOA về vấn đề Luật sư bất chính, chân chính để xuyên tạc.

Trước hàng loạt hành vi có dấu hiệu sai phạm có hệ thống của luật sư Võ An Đôn, ngày 17/8/2017, Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên đã ra thông báo số 38/TB về việc xem xét kỷ luật luật sư Võ An Đôn theo các quy định của luật Luật sư, Điều lệ Liên đoàn luật sư Việt Nam và đạo đức nghề nghiệp luật sư. Một lần nữa, con đường tiến nhanh vào chính trị của Đôn lại bị sụp đổ.

Từ những sự thật về Võ An Đôn, chúng ta tạm rút ra được bài học hãy nuôi khát vọng, đừng tham vọng mù quáng! Bởi tham vọng mù quáng và bất tài như Võ An Đôn thì kết quả nhận được chỉ là một tay luật sư xảo ngôn và bất mãn. Vì ngay từ đầu, Đôn đã đi sai con đường và cứ thế ngày càng lún sâu vào vũng lầy danh vọng hảo. Nghịch với lửa thì sẽ có ngày bỏng tay. Có lẽ khi ở sau song sắt Đôn mới biết tỉnh ngộ chăng?

Quế Linh